“Você tem Facebook?”
“Sim, é claro. Mas eu não acho que você pode me encontrar, pois há muitas pessoas que têm o mesmo nome que eu. Tente pesquisar com meu sobrenome também.”
“Hey, você comemorou seu aniversário no K-Box, certo? Eu vi as fotos em seu Facebook.”
“Bro, eu vi seus comentários sobre o vídeo do YouTube que eu postei no meu blog. Estou feliz que você está também profundamente comovido com o ‘Peacock Dança do homem’ também.”
de mídia social ou “rede social” tem quase se tornou parte de nossas vidas diárias e sendo lançado em torno ao longo dos últimos anos. É como qualquer outra mídia, como jornais, rádio e televisão, mas é muito mais do que apenas sobre a partilha de informações e ideias. Ferramentas de redes sociais como Twitter, Facebook, Flickr e blogs têm facilitado a criação e troca de ideias de forma rápida e amplamente do que a mídia convencional. O poder de definir e controlar uma marca está mudando de empresas e instituições para indivíduos e comunidades. Não é mais sobre os 5Cs (por exemplo do condomínio, os cartões de crédito e carro) que cingapurianos uma vez falou. Hoje, é sobre o novo Cs: criatividade, comunicação, conexão, criação (de novas ideias e produtos), comunidade (de interesses comuns), colaboração e (mudando o jogo de) a concorrência
Em Janeiro. 2010, InSites Consulting realizou uma pesquisa online com 2.884 consumidores de mais de 14 países entre as idades de 18 a 55 anos em redes sociais. Mais de 90% dos participantes conhece pelo menos um site de rede social e 72% dos participantes são membros de pelo menos um site de rede social. Em média, as pessoas têm cerca de 195 amigos e eles log in, duas vezes por dia em sites de redes sociais. No entanto, 55% dos usuários não podem acessar seus sites de redes sociais no trabalho. No passado, muitos adultos não foram capazes de fazer mais de 500 amigos, mas com a mídia social, até mesmo uma criança ou adolescente pode ficar a conhecer mais de 500 pessoas em poucos dias apenas clicando o mouse. A mídia social tem desvalorizado a definição tradicional de “amigo” onde ela significa confiança, apoio, valores compatíveis, etc. Apesar de ficar a conhecer mais pessoas, não somos capazes de construir vínculo forte com todas as pessoas que conhecemos como nosso tempo disponível é limitado. Assim, há uma tendência próxima social das pessoas com mais amplos círculos sociais, mas os laços mais fracos (pessoas que não conhecemos muito bem, mas que nos fornecem informações úteis e idéias).
A mídia social também influencia a compra das pessoas comportamentos. Influência Digital Group informou que 91% das pessoas dizem opiniões dos consumidores são o # 1 ajuda a decisões de compra e 87% confiam recomendação de um amigo sobre avaliação do crítico. É três vezes mais propensos a confiar em opiniões de pares sobre a publicidade para as decisões de compra. 1 conversa boca-a-boca tem um impacto de 200 anúncios de TV. Com o uso prevalência de mídia social, há numerosas notícias relacionadas a ele desde o vídeo mais visto do YouTube em “pianista sem braços vence ‘da China Got Talent'” para-assistida Web casos de suicídio (por exemplo, New Jersey estudante universitário que se matou depois de vídeo de ele em um encontro sexual com outro homem foi postada online). Assim, se as redes sociais fazem-nos melhor ou pior situação como uma sociedade?
Efeitos positivos da mídia social
Além de ter oportunidade de conhecer um monte de gente em um rápido e uma maneira fácil, as mídias sociais também ajudou adolescentes que têm restrições de mobilidade sociais ou físicas para construir e manter relacionamentos com seus amigos e famílias. As crianças que vão para o exterior para estudar ainda pode ficar em contato significativo com os pais. Para uma maior estender, há evidências de que os resultados positivos destas tecnologias.
Em 2008, Obama Presidente eleito ganhou a eleição através do uso efetivo das mídias sociais para atingir milhões de audiência ou eleitores. A campanha de Obama tinha gerado e distribuído enorme quantidade de conteúdos e mensagens através de e-mail, SMS, plataformas de mídia social e seus sites. Obama e sua equipe de campanha compreendeu plenamente a necessidade social fundamental que todos compartilham – a necessidade de ser “quem somos”. Portanto, a campanha enviou a mensagem como “Porque é sobre você” e escolheu a forma correta de mídia para se conectar com pessoas, exigem ações e criar uma comunidade para um movimento social. Eles incentivaram os cidadãos a partilhar as suas vozes, organizar festas em casas de discussão e executar suas próprias reuniões de campanha. Ele realmente mudou a entrega de mensagem política.
campanha de Obama tinha feito 5 milhões de “amigos” em mais de 15 sites de redes sociais (3 milhões de amigos no Facebook em si) e postou cerca de 2.000 vídeos do YouTube que foram assistidos mais de 80 milhões de vezes. No seu auge, o seu site, MyBarackObama.com, teve 8,5 milhões de visitantes mensais e produziu 400.000 posts. A fim de assegurar que os seus conteúdos foram encontrados pelas pessoas, a campanha de Obama gastou $ 3500000 na pesquisa do Google em outubro sozinho, $ 600.000 em Advertising.com, $ 467.000 no Facebook em 2008, etc. Atualmente, conta Twitter de Obama tem cerca de 6 milhões de seguidores .
Em 2010, após o terremoto aconteceu no Haiti, muitas das linhas de comunicação oficiais foram para baixo. O resto do mundo não foi capaz de compreender a imagem completa da situação lá. Para facilitar o compartilhamento de informações e compensar a falta de informação, meios de comunicação social veio em muito útil para relatar as notícias sobre a área afetada sobre o que aconteceu eo que ajuda era necessária. Tweets de muitas pessoas apresentou um panorama impressionante dos acontecimentos em curso do terremoto. BBC cobriu o evento, combinando os tweets a partir do trabalho de seu repórter Matthew Price, em Port-au-Prince para o chão. Blog ao vivo da Guardian também usou as mídias sociais em conjunto com as informações de outras organizações de notícias para informar sobre a missão de resgate.
Tem sido dois anos desde CNN lançou oficialmente iReport como uma seção em seu site onde as pessoas podem fazer upload de material de vídeo , com informações de contato. Durante a crise do Haiti, a CNN havia publicado uma série de material de mídia social, mas não todos os materiais foram verificados. A equipe editorial iria vet os relatórios dos jornalistas cidadãos e rotulados de forma diferente em relação a conteúdos não verificados. No Facebook, um grupo, chamado “Earthquake Haiti”, foi formada para mostrar apoio e compartilhar atualizações e notícias. Ele tinha mais de 14.000 membros e alguns usuários ainda pediu ajuda aos haitianos feridos no grupo. Usando e-mail, sites, Twitter e redes sociais como o Facebook, milhares de voluntários como parte do Projeto Ushahidi foram capazes de mapear relatórios enviados por pessoas de Haiti.
A parte mais impressionante do impacto da mídia social no Haiti é a caridade doações de mensagem de texto que subiram para mais de US $ 10 milhões para as vítimas no Haiti. As pessoas interessadas em ajudar as vítimas são incentivados ao texto, tweet e divulgar o seu apoio usando vários sites de redes sociais. O Grupo Global de Filantropia também tinha começado uma campanha para pedir às pessoas ricas e celebridades, como Ben Stiller e John Legend usar Twitter e Facebook para encorajar outros a dar a UNICEF. Um trabalhador humanitário, Saundra Schimmelpfennig, permitiu que o conselho de outros trabalhadores humanitários e os doadores para postar em seu blog sobre a escolha de quais organizações de caridade para apoiar. Nesse meio tempo, os doadores estavam fazendo perguntas em Twitter, Facebook e blogs sobre suas doações e endosso de suas instituições de caridade favoritas. Depois de cada crise, a mídia social para a causa social torna-se um meio mais eficaz para espalhar a palavra.
Efeitos negativos da mídia social
Há sempre dois lados de cada moeda. A mídia social é apenas uma ferramenta ou dizer para as pessoas usarem. Ele ainda é até os usuários sobre como usar essa ferramenta (apenas como uma faca, pode ajudá-lo a cortar alimentos ou magoar os outros). Do Centro de Pesquisas Pew Internet & American Life Project e Elon University do Imagining the Internet Center realizou um estudo sobre “O Futuro da linha Socializar” a partir do altamente engajados, conjunto diversificado de respondentes a um on-line, opt-in pesquisa consistiu de 895 entidades ligadas à tecnologia e críticos . Os efeitos negativos apresentados pelos entrevistados incluíram o tempo gasto on-line rouba tempo de importantes relações face-a-face; a internet promove relacionamentos em sua maioria rasos; o ato de alavancar a internet para se envolver em conexão social, expõe informação privada; a internet permite que as pessoas silo-se, limitando sua exposição a novas idéias; ea internet está sendo usada para gerar intolerância.
Alguns inquiridos também destacou que não haverá desenvolvimento de algumas novas síndromes psicológicas e médicas que serão “variações de depressão causada pela falta de relações de qualidade significativas”, e uma “nova sociedade mundial”. O termo, “Redes Sociais”, começou a enganar os usuários a acreditar que eles são criaturas sociais. Por exemplo, passar um par de horas usando Farmville e conversando com amigos simultaneamente não se converte em habilidades sociais. As pessoas se tornam dependentes da tecnologia e esquecer como se sociabilizar no contexto face-a-face. A personalidade on-line de uma pessoa pode ser totalmente diferente do seu / sua personagem desligada, causando o caos quando as duas personalidades se encontram. É evidente em namoro on-line, quando o casal se reúne em face-a-cara pela primeira vez. Seus perfis escritos não representam claramente as suas personagens da vida real. É mais atraente para as pessoas a digitar algo que os outros querem ouvir do que dizer a verdade.
Além da “amizade”, criadores de sites de redes sociais e usuários redefinir o termo “privacidade” na Internet, bem . O desafio em privacidade de dados é compartilhar dados ao mesmo tempo proteger informações pessoalmente identificáveis. Quase todas as informações postadas em sites de redes sociais é permanente. Sempre que alguém postar fotos ou vídeos na web, torna-se viral. Quando o usuário exclui um vídeo de seu / sua rede social, alguém poderia tê-lo mantido e, em seguida, postou-lo em outros sites como o YouTube já. As pessoas postam fotos e arquivos de vídeo em sites de redes sociais sem pensar e os arquivos podem reaparecer no pior momento possível. Em 2008, um vídeo de um grupo de estudantes ACJC trote uma aluna na escola em seu aniversário foi distribuído e um outro vídeo de um recruta SCDF sendo “boas-vindas” (foi metralhado com água e asfaltada com sapato polonês) para uma estação de bombeiros local fez sua maneira online.
tantas notícias foi relatado sobre violação de privacidade on-line no Facebook e Facebook está constantemente revisando sua política de privacidade e mudar seus controles de privacidade para os usuários. Curiosamente, mesmo quando os usuários apagar suas informações pessoais e desativar sua conta no Facebook, o Facebook vai ainda manter essa informação e vai continuar a usá-lo para mineração de dados. Um repórter perguntou se os dados serão, no mínimo, ser anónimos. O representante Facebook se recusou a comentar.
No mundo corporativo, gestores de recursos humanos pode acessar o Facebook ou MySpace para começar a conhecer verdadeiras cores dos candidatos, especialmente quando os candidatos a emprego não definir seus perfis como privado. A investigação descobriu que quase metade dos empregadores rejeitaram um trabalhador potencial depois de encontrar o material incriminador em suas páginas no Facebook. Alguns empregadores também têm verificado detalhes on-line dos candidatos em páginas de Facebook para ver se eles estão mentindo sobre suas qualificações. Hoje em dia, as gerações mais jovens têm um completo desrespeito pela sua própria privacidade, abrindo portas para predadores indesejáveis ou stalkers.
